存usdt 子游戏（SGB）假波卡生态平行链——打脸项目方的诡辩！ ！

↑防止踩坑，防止套路，见上图↑

与第一部分相比，本文增加了一些内容。 就是打脸项目方诡辩的第二部分。 添加的内容将在下方以红色粗体字体高亮显示！ ！

虽然这两年风靡币圈的搬砖和量化项目都沉寂了，但这并不妨碍项目方对其进行重新包装，套用其系统和玩法，以公链的名义和波卡生态，披上漂亮外衣，来一个SGB波卡生态公链传销基金项目！ 很多人不了解Polkadot，其实就是以Polkadot为名而已！

SGB是2021年上半年出来的项目，号称由Moom Group孵化。 Moom集团董事长黄东升的头衔很多。 这让我想起了Youbank的刘洋。 堆！ ！

刘洋提拔Youbank时，自称盘古集团董事长，个人资产为会员500亿元。 Youbank割韭菜，他就砍头吃屎！ ！ 结果，半年多时间，他花了几百亿就跑了。 不知道逃到柬埔寨吃屎后的刘洋怎么样了。 反正他的脑袋肯定还在！ ！

然后Moom Group孵化了SGB项目，号称创始人是台湾人王庆进，然后头衔一大堆，看着很光鲜，反正就是吹牛，不要钱，不要税。 ！ ！

然后我经常参加各种公开会议和论坛，为SGB（子游戏）项目造势。 这些会议基本上都在中国举行。 SGB号称是面向全球的Polkadot生态公链项目，但事实证明它基本上只活跃在中国。 ，这不是很可疑吗？ ？

SGB号称是基于波卡底层技术开发的公链。 涉及很多应用方向和模块。 核心是游戏和支付领域。 还贴出了波卡生态认证合集链接，看起来SGB是波卡官方认证的。 一样的，竟然说是波卡基金会资助的！ ！

其实这个网站并不是Polkadot的官方网站，而是一个类似于Mytoken的第三方收款网站，收款代币，不管是骗子还是传销代币，都会收录。 其实这是任何人都可以去主动提交项目的收藏网站！ ！

只需点击提交项目，填写一些基本信息、联系方式、代币分配方式等，就会被收录（可能需要支付一些费用），其实不需要认证！ ！ 而那个开发活动是基于Github的存usdt，因为项目方填写的是Github的地址，只要项目方在Github上上传了东西，就会有开发活动（即使你上传一张黄色的图片，也会被包含在网站统计作为开发活动）！ ！

而获得波卡官方基金会Web3 Foundation资助的事情更是悬念不断。 首先，Web3 基金会从未正式确认其资助了 Subgame 项目。 第二，在Subgame上传到Github的Web3基金会公募项目规则中，明确写明成功售出代币的项目不在其资助范围内！ ！

而且SGB已经卖代币很久了（从一开始就收到投资人的USDT，但SGB肯定会辩解说它只是挖矿）！ ！ 此外，项目方公布的代币分配方案也曝光。 不管是天使组织，代币销售，还是平行链拍卖，都是代币销售。 在这种情况下，不可能获得波卡基金会的资助！ ！

不过，SGB不仅表示获得了波卡基金会的资助，未来还会申请更多的资助。 这不是自相矛盾吗？ 顶多在项目还没有启动的最早阶段，通过骗取波卡基金会的方式，获得一些资金！ ！ 因为波卡基金会也可以扶持个人，不信可以拿SGB项目的制度模型去咨询一下波卡基金会，看看他们怎么说！ ！

SGB最初的玩法是通过app来玩。 投资人投资USDT，从项目方换取MT代币。 兑换比例1:1（这TM不就等于收投资人的钱吗？），通过质押MT代币生成SGB币！ ！ 玩法和2019年的贝尔链BRC基本一致，也是投资USDT输出项目的token，连营销人员都是这么解释的！ ！

不同的是MT币在MT锁仓期满后会返还给投资者，MT币不是无限量供应！ ！ 而且，为了尽可能锁定投资者的SGB币，防止投资者退市（投资者卖出SGB时，项目方使用USDT接单），项目方推出了SGB质押方式，年化率5%-20%，年化率5%-20%。 这减轻了投资者的抛售压力！ ！

事实上，在系统方面，SGB项目与BRC Baer Chain、Plus Token、Youbank等并无本质区别，只是对一些参数和玩法进行了调整，本质上是换汤不换药！ ！ BRC贝尔链是游戏币生产的噱头。 到了Plus Token，Youbank就成了搬砖量化的噱头。 说到SGB，就成了公链的噱头！ ！

它的本质是将USDT存入并产出项目方的平台币，而SGB把噱头做得更花哨，比如DeFi、IDO流动性挖矿、借贷质押挖矿的概念。 其实这些都只是一个包装噱头而已！ ！ 十代拉人头收益，没见过正规的、久经考验的区块链项目采用传销模式！ ！

通过APP玩了一段时间后，SGB在下半年升级到了新花样。 声称公链主网上线，入口由钱包改为入口。 让人觉得是项目方无法控制的DeFi去中心化。 项目！ ！ 玩法也有点变化，不再参与USDT兑换MT的方式，而是直接在二级市场购买SGB币参与抵押挖矿！ ！

另外，SGB有自己的区块链浏览器，在这里可以看到最新的区块生成过程、最新的交易转账记录、最新的账户持有数等等！ ！ 另外，在交易所提币时，除了选择Heco和ERC20渠道外，还可以选择Subgame自己的渠道，让投资者坚信SGB是一条公链，DeFi是去中心化的！ ！

然而，事实并非投资者所想。 首先，通过APP生产的SGB币在主网上线时已经映射到SGB“公链”，但APP中未过期的MT仍在生产中。 SGB币！ ！ 这违背了区块链最基本的去中心化定义，因为区块链最基本的就是去中心化，一旦主网上线，项目方将无法控制！ ！

按理说，区块链主网上线后，挖矿代币会预先分配到矿池中，即42%的挖矿代币不能被项目方使用，所以APP会继续生产。 SGB币从何而来？ ？ 如果项目方能用上还叫个屁的区块链，连最基本的去中心化都不能保证叫区块链？ ？ 区块链浏览器写的是42%（2.1亿）质押挖矿配额，而PPT写的是质押矿池1.21亿。 项目方自相矛盾，没人在！ ！

如果你还不相信我，还有更明确​​的证据。 您可以在SGB的区块链浏览器上查看预分配代币的初始地址，即主网上线时这些代币的分配地址！ ！ 至于提前分配给质押挖矿的2.1亿个SGB币，这个地址目前的余额还是2.1亿！ ！

而这个地址的转账记录显示，只有一条记录，就是7月23日主网上线时的代币分发记录，而这些SGB币从那以后就再也没有动过！ ！ SGB质押挖矿方式已经一个多月了？ 请问2.1亿还躺在那儿，投资人挖出来的SGB币从哪里来？

其他预分配代币也是如此。 它们一直躺在初始分配的地址中，没有被触及。 我不会在这里一一展示。 您可以观看以下视频了解：

所以SGB根本不是真正的区块链，因为区块链的主网一旦上线，数据的更新，日常的挖币和给投资者的结算，都应该由区块链自动完成和更新。 ！ ！ 该地址应该没有任何币还躺在那里，更何况数据还没有更新，需要手动更新！ ！

我们第一弹曝光SGB后，项目方说不是质押挖矿的42%部分，而是天使组织的24%部分，也就是1.21亿枚。 第一次听说天使机构不是私募挖矿，而是质押挖矿！ ！ ！

既然它被写成一个天使机构，那么机构是什么？ 散户也叫机构吗？ 你他妈的在开玩笑吗？ 而且，SGB声称有十几家机构（资本）投资了SGB。 如果这24%的币被散户挖走，机构从哪里弄币呢？ 已分配 100% 的硬币。 机构不可能投钱不想要币吧？

30%的另外两部分是3%和2.8%。 分别是1400万和1500万个币。 目前这两个地址还剩下1330万枚和1475万枚。 项目方不会说这几十个机构（资金）是从这里给的吧？ 总共发放了95万枚，这十几家机构的投资金额也是可观的！ ！

而且，这1400万币和1500万币在7月23日分配到初始地址后，又在14次之后被转入同一个地址。 请问十几个机构（首都）的地址是一样的吗？ 就算需要锁什么的，也应该是多个锁地址，加起来才95万币，太他妈的不合理了！ ！

而且白皮书上写着“提供给天使机构作为质押挖矿奖励”，那你这1.21亿是给天使机构还是散户挖矿奖励？ 如果给散户挖矿奖励，跟天使机构有关系吗？ 如果给天使机构，天使机构为什么要给散户挖矿？ 这TM的商业逻辑是自相矛盾的！ ！

撇开矛盾的业务逻辑不谈，目前质押的挖矿币来自1.21亿币，该账户当前余额为9900万币。 从平衡的角度来看，似乎是对的，但完全不是这样。 事物！ ！

该地址在7月20日和7月24日分别转了7700万个币和2200万个币。 为什么其他地址的初始分配日期是7月23日，而这个地址却变成了7月20日？ 创世块开始的时候就这么随意吗？ 居然三天后才分配到初始地址？

真的是晚了三天分配就好了，转了两次，一共才九千九百万，不是原来规定的一亿二千一百万！ ！ 一共9900万没问题，7月29日又转出1100万，10小时后又转回来，所以余额还是9900万！ ！ 也意味着分配地址的时候丢失了2200万个币，投资者现在挖的币不知道从哪里来！ ！

区块链系统这么随便？ 所谓区块链的去中心化，就是主网一旦上线，整个区块链系统必须按照预先设定的规则运行，即使项目方无法控制，这就叫去中心化！ ！ 这是区块链最基本的特点，但是SGB币显然是项目方想怎么转就怎么转，想转多少就转多少，想转就转。 这个TM连最基本的去中心化都达不到。 这叫区块链？ 它是一个纯粹的中心化系统，一个完全由项目方控制的假区块链！ ！

如果觉得图片不直观，可以看下面的视频（说白了就是用程序模拟区块链系统，数据造假只是表面的一半，造成数据自相矛盾本身无处不在）！ ！ 至于审计，我就不细说了。 很多人不知道其中的诀窍。 您只需要知道现在正在运行的项目。 十分之八已经过审计。 不仅是报告还有审核员官网链接证明：视频审核通过被WX下架，打击虚拟货币！

所以SGB连一条基础区块链都算不上，更谈不上强大的公链，那为什么交易所有提现通道，PT钱包也能上SGB“公链”呢？ 那是因为项目方可以自己部署几个节点，用一套程序模拟一个完全由项目方控制的区块链系统，并预留一些对外的数据接口来伪装成一个区块链系统！ ！

交易所和PT钱包通过这些接口完成与SGB的数据交互，自然可以完成充提币工作，也可以拿到PT钱包（不知道交不交手续费，有一个大概率会送，毕竟在dapp热门推荐）！ ！ 至于ERC20，Heco跨链就更简单了（所谓的跨链桥），因为这两个币也是项目方发行的，预留币都在项目方手里，是用一套集中的程序简单完成兑换功能。 别太简单了！ ！

事实上，交易所本身就是这样一个中心化系统。 比如你把TRC20 USDT充值到交易所，提现ERC20 USDT，这个过程实现跨链了吗？ 根本没有跨链功能。 只不过是交易所收取你的TRC20 USDT，然后从交易所的ERC20地址把交易所的USDT发给你。 这是由集中式程序自动完成的。 SGB所谓的跨链就是这么个东西！ ！

而SGB项目方还有更刁钻的，说是可以实现跨链功能。 结果，Heco 链上只发行了 5000 万个代币。 SGB的总发行量不是5亿吗？ 如果很多投资人想把自己的资产转移到Heco链上，你的5000万流通量怎么跨链？ 有鸡巴？ 难道是程序员眼花缭乱，弄了个零？ ？

很多人认为可以从钱包中打开的dapp是去中心化的。 其实，这是完全错误的认识。 其实和用浏览器或者app打开没什么区别！ ！ 这只是一个前端网站，但是从钱包打开网站后，可以通过接口调用你的钱包地址，完成支付转账等功能，只是方便一点而已，仅此而已！ ！

而这个前端网站一定是一个中心化的系统。 至于是在传递钱包地址和处理数据后直接连接到去中心化系统进行数据交互，还是与项目方自己的中心化服务器进行数据交互，都在项目方的掌控之中，所以所谓的可以从钱包里打开的dapp，可能是项目方控制的！ ！

所以总的来说，SGB是炒作多、包装差的资本盘。 虽然自称是公链，但创建的区块链浏览器连模拟数据都是错误的！ ！ 我刚开始用USDT挖矿（MT交易所也是一样），本质上和Plus Token、Youbank一样，都是用USDT产出项目方的平台币！ ！

后来改为抵押SGB币生产SGB币。 结果，这些币都是凭空产生的。 项目方预留的抵押池里的币，根本就没有动过，还躺在那里睡觉呢！ ！ 事实上，抵押平台币生产平台币的模式在过去几年已经很多了。 老土的玩法，只是换了件漂亮的衣服让人以为是公链，就是去中心化的DeFi！ ！

现在回过头来看SGB的吹牛，是不是觉得很可笑？ 只需少量费用即可获得大量数据和信息！ ！

第一种方式是直接将USDT打入项目方的钱包，然后取出一些USDT到交易所拉盘。 后续自然会有买SGB币的单子，而大部分的USDT都会被项目方圈走！ ！ 如果拉的好，洗脑的好，二级市场还是可以收获很多的。 当年贝尔链BRC等USDT存款就是这样赚钱的！ ！

第二种演奏方式稍微微妙一些。 项目方会在交易所偷偷卖SGB币，项目方会圈走USDT。 投资人购买币，然后抵押给项目方。 这些币是可以回收利用的，甚至连回收都可以省下来存usdt，因为生产出来的币可以凭空产生，而不是从矿池中产生！ ！

现在SGB已经运行了半年，被认为处于风险期。 事实上，从时间节点和币价走势来看，第一波APP生产币已经面临崩盘风险。 七月小波的原因是因为玩法的改变。 ，让人以为公链上线，打开钱包是去中心化的DeFi等原因！ ！

但是，第二波的反弹很低。 按理说，抵押SGB币生产SGB币的方式，会在市场上产生大量买家，从而抬高价格。 之所以价格不反弹，极有可能是因为项目方偷偷卖掉了。 硬币太多了！ ！ 也就是说，项目方已经进入了借钱割韭菜的阶段。 这个阶段结束后，不知道要不要拉一波继续砍。 不然直接暴跌！ ！